Главное меню

Как ЦБ регулировал банкротство Межпромбанка

Как ЦБ регулировал банкротство Межпромбанка

Самым громким событием уходящего года в банковском секторе, бесспорно, стал крах Межпромбанка. История, в которой, возможно, главную роль сыграли судостроительные активы владельца МПБ — сенатора Сергея Пугачева, с точки зрения банковского регулирования оставила много вопросов.Уход Межпромбанка с рынка походил на яркое шоу. Банк сенатора от Тувы Сергея Пугачева полностью оправдал свое название: выводом активов Межпромбанк промышлял в международном масштабе, то есть буквально из России — в офшоры. Причем под носом у регулятора и в объемах, которые сложно не заметить. Когда в кризис банк испытывал сложности, он смог получить беззалоговый кредит ЦБ размером 41 млрд руб. Регулятор, как теперь заявляет глава ЦБ Сергей Игнатьев, уже тогда сомневался в платежеспособности МПБ, но денег дал. Полученные от ЦБ средства МПБ освоил с математической точностью. Дыра в капитале банка после отзыва лицензии как раз и составила 30 млрд руб., которые он остался должен по беззалоговому кредиту..

Впрочем, и ЦБ обязан Межпромбанку — дырой в репутации. Причем, как и дыра в капитале Межпромбанка, со временем она будет лишь расти. А как иначе, если выясняется, что о схемах вывода активов ЦБ подозревал еще в 2008 году? Или что уполномоченный представитель Центробанка в МПБ, который как раз и был назначен следить за финансовой устойчивостью банка, за ней не уследил, потому что банк вел себя, по словам первого зампреда ЦБ Геннадия Меликьяна, "некооперативно". А если он такой "некооперативный", то что могло измениться за те три месяца, которые тянули с отзывом лицензии? И что, интересно, будет, если вскроется, что с остатками активов банка за эти три месяца что-нибудь произошло?"Я считаю, что это преднамеренное банкротство" - Сергей Игнатьев, глава ЦБ в интервью ”Ъ“ 23 декабря 2010 года

Так ли это, мы узнаем во втором акте пьесы, который мы увидим в следующем году. Кроме отчета конкурсного управляющего ожидается также аттракцион по обращению взыскания на судостроительные активы Сергея Пугачева, заложенные в обеспечение по долгу Межпромбанка перед ЦБ. Впрочем, не исключено, что пьеса утратит драматизм и превратится в сериал. На одно только получение залогов уйдет масса времени. Рассмотрение соответствующих исков ЦБ уже откладывалось несколько раз из-за неявки залогодателей, что свидетельствует о сохраняющейся "некооперативности" собственников МПБ. Затем может быть предпринята попытка оспорить оценку залогов.

К тому моменту, глядишь, раскачаются держатели евробондов, с которыми пообещали расплатиться уже заложенным в ЦБ имуществом. Иностранные инвесторы думали, что одолжили МПБ $200 млн и €200 млн, а получилось, что подарили. И при этом они почему-то рассчитывают, что средства от продажи залогов ЦБ должен разделить с ними пропорционально. Рискну предположить, что ЦБ эту позицию не разделяет. И когда держатели евробондов наконец поймут, что их шансы на возврат денег ничтожно малы, их терпение, может быть, лопнет, и иски к структурам МПБ, а также организаторам размещения все-таки будут поданы. Причем в Лондоне, где, возможно, высокопоставленные покровители собственника Межпромбанка не смогут повлиять на исход процесса. В России свою влиятельность они уже доказали — иначе как объяснить, что уголовное дело по факту преднамеренного банкротства МПБ до сих пор не возбуждено, а на неоднократно заданный вопрос, почему в числе виноватых только руководство, но не собственник банка, четкого ответа как не было, так и нет.

http://www.kommersant.ru/

Добавить комментарий